podatek

Spółka, która przyznaje i wypłaca premie za poprzedni rok w roku następnym, nie musi korygować swojego zeznania CIT – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przedsiębiorca, który sprzeda dwa odrębne towary w ramach jednej umowy, musi rozliczyć podatek od całej otrzymanej kwoty.

W ciągu 3-4 ostatnich lat dochody podatkowe wzrosły o 100 mld zł.; środki te służą rozwojowi gospodarczemu oraz rekompensowaniu "deficytów społecznych"; przechodzimy od państwa peryferyjnego w kierunku państwa podmiotowego - mówił w środę premier Mateusz Morawiecki.

Przedsiębiorca, który oddał kontrahentowi kwoty pozyskane z naruszeniem przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, może dokonywać korekty i obniżyć podstawę opodatkowania VAT do zera – tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Zagraniczny przedsiębiorca może odzyskać daninę w innym państwie członkowskim, nawet jeśli złoży wyjaśnienia tamtejszemu fiskusowi po terminie. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie niemieckiej spółki SeaChefs.

Kto w ogóle nie sprawdził dostawcy lub ograniczył weryfikację do niezbędnego minimum, nie ma co liczyć na bonus wynikający z dobrej wiary, gdy trafił na karuzelę podatkową.

Jeżeli faktura była zapłacona z zagranicznego konta pożyczkodawcy, to urząd miał prawo odmówić zwrotu podatku w ciągu 25 dni – orzekł NSA.

Firma, która obciążyła zbyt wysokim VAT swoich klientów, nie ma co liczyć na zwrot nadwyżki podatku – wynika z wczorajszego wyroku NSA.

Jeżeli bank nie może wygenerować wyciągów bankowych klienta w formacie jednolitego pliku kontrolnego albo żąda za to pieniędzy, to fiskus zadowoli się dokumentem papierowym.

Stanowisko dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej prowadzi de facto do opodatkowania przychodu, a nie dochodu „kopaczy”.

Fiskus nie pobierze podatku dochodowego od nagród przyznanych przez ministra rolnictwa za przyczynienie się do likwidacji chorób zakaźnych zwierząt. Chodzi o gratyfikacje przyznane w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2019 r.

Należność z tytułu regresu ubezpieczeniowego, wpłacona przez dłużnika na rachunek VAT, nie powoduje solidarnej odpowiedzialności za podatek ubezpieczonego – orzekł WSA w Warszawie w precedensowym wyroku.