Klauzula sumienia pod lupą TK. Czy lekarz może odmówić zabiegu bez uzasadnienia? Czy lekarz może odmówić zabiegu bez uzasadnienia? Jeszcze dziś zdecyduje o tym Trybunał Konstytucyjny. Sędziowie od rana zajęli się przepisami ograniczającymi klauzulę sumienia lekarzy. Przepisy zaskarżyła zaskarżyła Naczelna Rada Lekarska, która chce aby lekarz miał prawo pracować zgodnie z sumieniem bez tłumaczenia dlaczego na przykład odmówił wykonania operacji. Sejm i Prokurator Generalny chcą, by Trybunał obecne ograniczenia uznał za zgodne z konstytucją. 07 października 2015
Trybunał Konstytucyjny zajmie się klauzulą sumienia Kiedy lekarz może powołać się na klauzulę sumienia. Rozstrzygnie to dziś Trybunał Konstytucyjny. Naczelna Rada Lekarska zaskarżyła przepisy ustawy o zawodzie lekarza. Zdaniem wnioskodawców ograniczenie prawa lekarza do korzystania z klauzuli sumienia narusza ustawę zasadniczą.07 października 2015
Przypadek Dody w TK: Konstytucja pozwala na karanie za zranione uczucia religijneTrybunał Konstytucyjny stwierdził wczoraj, że przepisy karne penalizujące obrazę uczuć religijnych nie naruszają prawa do swobody wyrażania poglądów.Piotr Szymaniak•07 października 2015
Sąd zlitował się nad domorosłym hodowcą konopiiSąd Apelacyjny w Białymstoku złagodził karę wymierzoną za domową uprawę konopi innych niż włókniste, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej przez SO kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na 3-letni okres próby.06 października 2015
TK: Kara za obrazę uczuć religijnych zgodna z konstytucjąKaranie za krytykę przedmiotu czci religijnej dokonywaną w sposób znieważający, wyszydzający, obelżywy i poniżający jest zgodne z konstytucją. 06 października 2015
Krokodyl dla Lacoste. Kajman wprowadza w błądTEZA: Oznaczenie polskiej firmy, przedstawiające gada z napisem „kajman”, nie może zostać zarejestrowane dla towarów ze skóry, ubrań i obuwia jako wspólnotowy znak towarowy, gdyż mogłoby być postrzegane jako wersja oznaczenia towarów firmy Lacoste.Elżbieta Dominik•06 października 2015
Pośpiech to zły doradca Jeżeli powód, w wezwaniu do zapłaty zachowku, błędnie oznacza nazwisko zmarłej osoby, to nie ma się co dziwić, że żądanej sumy nie otrzymuje. Nie powinien też budzić wątpliwości fakt, iż musi zapłacić koszty procesu, skoro zamiast wyjaśnić tę sytuację idzie od razu do sądu. Ewa Maria Radlińska•06 października 2015
Polska nie radzi sobie z wykonywaniem orzeczeń ETPCRada Europy z końcem września wydała rezolucję, z której wynika, że Polska jest jednym z krajów, które najgorzej radzą sobie z wykonaniem wyroków trybunału w Strasburgu. 05 października 2015
To importer odpowiada za produkt niebezpiecznyPoszkodowany nie musi udowadniać, że konkretne, kupione przez niego urządzenie spowodowało uszczerbek na zdrowiu. Wystarczy wykazać, że konkretna firma jest odpowiedzialna za wprowadzenie na rynek wadliwego modelu – orzekł Sąd Najwyższy.Michał Culepa•05 października 2015
Przedawnienie odszkodowania za kamienicę liczone od unieważnienia decyzji nacjonalizującejŹródłem odszkodowania za bezprawnie sprzedane lokale w znacjonalizowanej kamienicy jest pierwotna decyzja o przejściu nieruchomości na Skarb Państwa, a nie późniejsze decyzje o sprzedaży mieszkań. Tak stwierdził Sąd Najwyższy.Michał Culepa•05 października 2015
TK nie zajmie się przepisami, według których procedowałTrybunał Konstytucyjny nie podniósł rękawicy rzuconej mu przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Umorzył właśnie postępowania, w których ten pytał, czy ustawa o Trybunale Konstytucyjnym nie narusza ustawy zasadniczej.Małgorzata Kryszkiewicz•05 października 2015
Procedura nie może ograniczać praw nieojcaW sprawach o zaprzeczenie ojcostwa wytaczanych przez prokuratora rzekomy ojciec dziecka ma prawo do składania środków odwoławczych, nawet gdy prokurator sam takiego środka nie złoży – orzekł Sąd Najwyższy.Michał Culepa•05 października 2015
TK: 14 października wyrok w sprawie uprawnienia MS do żądania akt sądowychW połowie marca ówczesny prezydent Bronisław Komorowski nie podpisał tej nowelizacji i skierował w jej sprawie wniosek do TK. Trybunał rozstrzygał tę kwestię w pełnym składzie. Rozprawie przewodniczył prezes TK Andrzej Rzepliński, sprawozdawcą zaś był wiceprezes TK Stanisław Biernat.01 października 2015
Trybunał Konstytucyjny: Można karać za niewskazanie, kto prowadził samochódPrzy trzech zdaniach odrębnych Trybunał Konstytucyjny uznał art. 96 par. 3 kodeksu wykroczeń za zgodny z ustawą zasadniczą.Była to druga próba kwestionowania przed TK przepisu, który pozwala na nałożenie grzywny na właściciela lub posiadacza pojazdu, jeśli nie wskaże on, komu powierzył pojazd w czasie, gdy popełniono nim wykroczenie ujawnione przez fotoradar.Piotr Szymaniak•01 października 2015
E-sklep ma obowiązki jak usługodawcaJuż samo istnienie w sieci witryny sklepu internetowego oznacza, że sprzedawca jednocześnie świadczy usługi drogą elektroniczną – uznają sądy.Sławomir Wikariak•01 października 2015
Tajemniczy klient zbada placówki z sądową korespondencjąW przetargu na przesyłki sądowe doszło do niespotykanej wcześniej sytuacji. Obydwaj konkurenci: PGP i Poczta Polska, wystąpili po tej samej stronie, wspólnie domagając się doprecyzowania specyfikacji.Sławomir Wikariak•01 października 2015
TK: Karanie właściciela pojazdu za niewskazanie kierującego zgodne z konstytucjąTK rozstrzygał tę sprawę w pełnym składzie. Wyrok zapadł przy trzech zdaniach odrębnych - sędziów: Wojciecha Hermelińskiego, Andrzeja Wróbla i Marka Zubika.30 września 2015
Spór o gada przed unijnym sądemSąd UE odmówił rejestracji oznaczenia graficznego przedstawiającego kajmana. Uznał bowiem, że klienci mogliby pomylić go z krokodylem Lacosty. 30 września 2015
Odpowiedzialności za długi: Ostatni w łańcuszku musi wiedzieć o zaległościGdy ktoś pozbywa się dóbr po to, by uniknąć spłaty zadłużenia, wierzyciel może pozwać ostatnią osobę, do której trafił składnik majątku. Musi jednak wykazać, że ta ostatnia czynność prawna została dokonana nieodpłatnie albo że nabywca wiedział, że działa dla pokrzywdzenia wierzyciela – orzekł Sąd Najwyższy.Michał Culepa•29 września 2015
Poszkodowani przez wydry nie dostaną pieniędzyPozbawienie odszkodowania niektórych rolników i leśników, którzy ponieśli straty w efekcie działania drapieżników, jest zgodne z ustawą zasadniczą – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny.Emilia Świętochowska•29 września 2015