ORZECZENIA PRAWO

Ruch przechodniów powinien odbywać się po lewej stronie jezdni. To, że przemieszczanie się po prawej stronie jest dla nich wygodniejsze, nie usprawiedliwia złamania przepisów.

Zniszczenie kserokopii wypisu aktu notarialnego zawierającego ostatnią wolę zmarłego nie ma znaczenia prawnego, skoro ciągle istnieje nienaruszony oryginał i jego wypisy.

Skargi kasacyjne od wyroku WSA w Krakowie złożyły: Stowarzyszenie Krakowski Alarm Smogowy, Fundacja ClientEarth i Sejmik Województwa Małopolskiego. Skargę poparło też miasto Kraków, dopuszczone przez NSA do udziału w postępowaniu. W piątek NSA zdecydował się oddalić wszystkie trzy skargi.

Przekazywanie do Biura Informacji Kredytowej jedynie raz w miesiącu danych o wygaśnięciu zobowiązań kredytobiorców narusza zbiorowe interesy konsumentów.

Czterozdaniowy opis licznych bezprawnych zachowań oskarżonego podejmowanych na przestrzeni roku? Takiego sposobu uzasadniania wyroku nie sposób nawet nazwać zwięzłym – uznał Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie nie jest dobrem osobistym, ale przewlekły proces może naruszać takie dobra – orzekł wczoraj Sąd Najwyższy.

Czterozdaniowy opis licznych bezprawnych zachowań oskarżonego podejmowanych na przestrzeni roku? Takiego sposobu uzasadniania wyroku nie sposób nawet nazwać zwięzłym – uznał Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Precedensowy wyrok sądu może pomóc w walce z dopalaczami. Sąd w Koszalinie skazał na 1,5 roku więzienia mężczyznę, który handlował niebezpiecznymisubstancjami.

Ruch przechodniów powinien odbywać się po lewej stronie jezdni. To, że przemieszczanie się po prawej stronie jest dla nich wygodniejsze, nie usprawiedliwia złamania przepisów.

Aby więc ubiegać się o zmianę sposobu korzystania z lokalu w zabytkowym budynku, nie potrzeba umowy zawartej między właścicielem zabytku a najemcą lokalu.

Aby więc ubiegać się o zmianę sposobu korzystania z lokalu w zabytkowym budynku, nie potrzeba umowy zawartej między właścicielem zabytku a najemcą lokalu.

Zwłaszcza jeżeli twierdzi, że został przez klienta wprowadzony w błąd przy zawieraniu umowy, gdyż pojazd przedstawiony do oględzin nie był tym, który został rzeczywiście nabyty.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że 5-letni termin wyznaczony na wznowienie postępowania cywilnego, po wydaniu korzystnego dla skarżącego wyroku przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, jest niezgodny z konstytucją.