ORZECZENIA PRAWO

Spółdzielnia musi wykazać, że udział w sprawie o ustalenie warunków zabudowy jest w jej interesie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą Wandy W. i Władysława W., którzy byli właścicielami dwóch nieruchomości. Udziały w jednej z nich przenieśli umową darowizny m.in. na wnuki, drugą sprzedali rodzicom. Umowy zawarte były 28 grudnia 2001 r. i 23 stycznia 2002 r.

Zarówno orzeczenia zakazujące naruszania praw własności intelektualnej, jak i zasądzające grzywny przymuszające do wykonania wyroku wydane w jednym państwie Unii, muszą być uznawane i wykonywane w pozostałych.

Osoba, która sporządziła testament, nie ma interesu prawnego w tym, aby go unieważnić. Tak uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Komisja Europejska ma obowiązek zapewnić dostęp do swoich akt przedsiębiorcy, w sprawie którego wydaje decyzję. Jeżeli tego nie dopełni, naraża się na stwierdzenie nieważności decyzji ze względu na naruszenie prawa do obrony.

Nie każdy budynek jednorodzinny wykorzystywany jako dom dziecka jest placówką publiczną.

Pierwszy prezes Sądu Najwyższego zwrócił się do Izby Cywilnej SN z następującym pytaniem prawnym: czy umowa przeniesienia własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa zawarta w celu zabezpieczenia wierzytelności, o której mowa w art. 84 ust. 2 ustawy z 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 175, poz. 1361 ze zm.), jest skuteczna wobec masy upadłości, jeżeli uzyskała datę pewną w sposób określony w art. 81 par. 2 i 3 kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, z którego wynika, że działanie policji polegające na obezwładnieniu i obsadzeniu w izbie wytrzeźwień nie narusza dóbr osobistych zatrzymanego.

Samorząd nie może nakazywać właścicielom sklepów i restauracji, aby umieszczali wywieszki informujące o godzinach otwarcia – orzekł wczoraj WSA w Gorzowie Wielkopolskim

Poszkodowany, który zawarł ugodę z ubezpieczycielem, nie dostanie pieniędzy od sprawcy wypadku.

Umieszczenie osoby pozbawionej wolności w celi, w której powierzchnia przypadająca na osobę wynosi mniej niż 3 mkw., może być wystarczającą przesłanką do uznania, że jej dobra osobiste zostały naruszone.

Luksemburski Trybunału Sprawiedliwości orzekł wczoraj, że ochronie prawa wynalazków nie podlegają nawet badania naukowe, w których użyto jako materiału wyjściowego komórek ludzkich. Decyzja zapadła w sprawie, którą skierował do trybunału Oliver Brüstle. W 1997 r. opatentował on wytwarzanie oczyszczonych progenitorowych komórek nerwowych z ludzkich embrionalnych komórek macierzystych.

Nie można zabezpieczyć powództwa o uznanie czynności za bezskuteczną, ustanawiając na nieruchomości hipotekę przymusową. Tak stwierdził Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Taksówkarza można ukarać za wykonywanie przewozu bez licencji tylko wówczas, gdy nigdy jej nie miał, została mu ona cofnięta albo wygasła.