maciej nawacki

Skarb Państwa domaga się blisko 100 tys. zł od sędziego Macieja Nawackiego. To pierwszy tak wyraźny przypadek próby przeniesienia odpowiedzialności finansowej za decyzje w sądownictwie na konkretną osobę pełniącą funkcję publiczną. Sprawa dotyczy wydarzeń z Olsztyna i konsekwencji działań wobec sędziego Pawła Juszczyszyna.

25 lutego Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego rozstrzygnie, czy sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek Krajowej Rady Sądownictwa Maciej Nawacki utraci immunitet. Postępowanie dotyczy jego działań podczas zebrania sędziów w lutym 2020 roku, kiedy przedarł dokument zawierający podpisy 31 sędziów. Prokuratura uznała, że mogło dojść do przekroczenia uprawnień i bezprawnego ingerowania w oficjalne dokumenty.

Na 25 lutego Sąd Najwyższy wyznaczył w środę termin ogłoszenia decyzji w sprawie immunitetu członka Krajowej Rady Sądownictwa sędziego Macieja Nawackiego. Chodzi o sprawę przedarcia dokumentów podczas zebrania sędziów w 2020 r.

Przed Trybunałem Konstytucyjnym odbyła się rozprawa w sprawie z wniosku Krajowej Rady Sądownictwa, która zakwestionowała przepisy o uprawnieniach, jakie przysługują ministrowi sprawiedliwości. Chodzi m.in. o rozwiązanie, które pozwoliło Adamowi Bodnarowi powołać swoich oskarżycieli, tzw. rzeczników ad hoc. Ich zadaniem jest wygaszenie spraw prowadzonych przez rzeczników powołanych przez Zbigniewa Ziobrę lub zbadanie tych przewinień sędziów, którymi Piotr Schab i jego zastępcy nie chcieli się zająć.

Sąd Najwyższy nie zezwolił wczoraj na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i członka Krajowej Rady Sądownictwa.

Izba Odpowiedzialności Zawodowej odmówiła uchylenia immunitetu Maciejowi Nawackiemu, prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie i członkowi Krajowej Rady Sądownictwa. 

W dniu 12 stycznia br., na skutek złożonego przez Michała Romanowskiego zażalenia na odmowę wszczęcia przez Prokuraturę Krajową śledztwa w sprawie podejrzenia popełnienia przez Prezesa SR w Olsztynie Macieja Nawackiego przestępstwa nadużycia funkcji i uporczywego naruszania praw pracowniczych sędziego Pawła Juszczyszyna, Sąd Rejonowy w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: sędzia Agnieszka Sosnowska uchylił postanowienie Prokuratury Krajowej w sprawie odmowy wszczęcia śledztwa.

Wiceprezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Krzysztof Krygielski poinformował w poniedziałek, że sędzia Paweł Juszczyszyn zostaje przywrócony do orzekania. Z kolei powołany na nową kadencję prezes Maciej Nawacki przekazał, że Juszczyszyn pozostaje zawieszony decyzją Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Negatywna ocena Krajowej Rady Sądownictwa przedstawiona przez uczestnika konkursu nie przesądza o braku predyspozycji etycznych do objęcia urzędu sędziego. 

Ostatni dzień zeszłotygodniowego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa obfitował w tyle zwrotów akcji, że ci, którzy go nie oglądali, koniecznie muszą to nadrobić. I to zwłaszcza ci, którzy są odpowiedzialni za obecny skład organu.

Po burzliwej dyskusji Krajowa Rada Sądownictwa wskazała w piątek Łukasza Piebiaka, byłego wiceministra sprawiedliwości, jako kandydata do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Trwająca od kilku miesięcy w Krajowej Radzie Sądownictwa rutynowa kontrola Najwyższej Izby Kontroli została poszerzona o informacje dotyczące prac komisji i zespołów w 2020 r. Poinformował o tym na wczorajszym posiedzeniu Paweł Styrna, przewodniczący KRS.

Dzięki prostemu mechanizmowi niektórym członkom KRS udało się dorobić do pensji po kilkanaście tysięcy złotych. Łącznie poszło na to w ciągu ostatnich pięciu miesięcy ponad 120 tys. zł. Najlepiej poszło sędziemu Maciejowi Nawackiemu, który wzbogacił się dodatkowo o 17,5 tys. zł

Nie można dysponować czyimś poparciem w sytuacji, kiedy się tego poparcia nie ma w momencie składania listy - mówił rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar, pytany o kwestie poparcia kandydatury sędziego Macieja Nawackiego do Krajowej Rady Sądownictwa.

W mojej ocenie, uchwała wydana z udziałem sędziego zawieszonego w czynnościach urzędowych nie ma mocy - powiedział prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki, odnosząc się do uczestnictwa sędziego Pawła Juszczyszyna w Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Grupa sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie ponownie złożyła do prezesa Macieja Nawackiego wnioski o zwołanie zebrania sędziów. Nawacki ponownie odmówił. Prośby o zebranie wiążą się z zawieszeniem Pawła Juszczyszyna.

Jaka będzie reakcja rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych i jego pomocników, gdy w najbliższych dniach inne sądy zaczną kierować w procesowym trybie do Kancelarii Sejmu żądania nadesłania list poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa?