Sąd Najwyższy nie zezwolił wczoraj na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i członka Krajowej Rady Sądownictwa.
Wczorajsza decyzja ma związek z konfliktem, jaki od wielu już lat toczy się między prezesem olsztyńskiego sądu a orzekającym w nim sędzią Pawłem Juszczyszynem. Maciej Nawacki odsunął Juszczyszyna od orzekania po tym, jak zawiesiła go w czynnościach nieistniejąca już Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. Sędzia jednak uzyskał orzeczenia sądów pracy nakazujące przywrócenie go do orzekania. Uznano w nich, powołując się na rozstrzygnięcia europejskich trybunałów, że ID SN nie była sądem w rozumieniu prawa. Orzeczenia te zostały jednak zignorowane przez prezesa Nawackiego, który twierdzi, że jego obowiązkiem było wykonywanie decyzji ID SN. Juszczyszyn zarzucił mu więc przekroczenie uprawnień i skierował wobec niego subsydiarny akt oskarżenia. Aby jednak postawić prezesa Nawackiego przed sądem karnym, trzeba by było najpierw uchylić mu immunitet. Na to zaś nie zgodziła się wczoraj następczyni ID – Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.