W TK znów bez rozstrzygnięcia w sprawie Europejskiej konwencji praw człowieka

Trybunał Konstytucyjny
<p>Trybunał Konstytucyjny</p>Wikimedia Commons
26 stycznia 2022

Odmowa stosowania konstytucji w przeszłości kończyła się więzieniem albo czasem „gorzej” – stwierdził przedstawiciel prokuratora generalnego pytany o ocenę postępowania sędziów, którzy (powołując się na orzecznictwo międzynarodowych trybunałów) podważają prawo do orzekania tych, którzy przeszli procedurę konkursową przed obecną Krajową Radą Sądownictwa.

Z kolei Krystyna Pawłowicz, sędzia Trybunału Konstytucyjnego, pytała o to, czyje i jakie interesy reprezentuje rzecznik praw obywatelskich. I stwierdziła, że konwencję „zawsze można wypowiedzieć”. Tak w dużym skrócie wyglądała wczoraj kontynuacja przed TK rozprawy w sprawie z wniosku PG, który po raz kolejny domaga się, w szerszym niż ostatnio zakresie, uznania za niezgodną z konstytucją Europejskiej konwencji praw człowieka. Ostatecznie trybunał zarządził przerwę do 23 lutego br.

Pozostało 83% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.