Członkowie zarządu Krajowej Rady Spółdzielczej nadal pełnią obowiązki na podstawie przepisów covidowych czy są uzurpatorami nielegalnie zajmującymi stanowiska? Odpowiedzi na to pytanie poszuka Sąd Okręgowy w Warszawie.
Krajowa Rada Spółdzielcza (KRS) przekonuje, że wszystko jest w porządku. Ale Michał Paprocki, radca prawny, który pozostaje w sporze z radą, jest innego zdania. Istotą konfliktu jest ustalenie, czym w ogóle jest KRS. Od tego zależy bowiem uznanie, czy ustawodawca wydłużył jej kadencję, gdy przyjmowano przepisy antycovidowe.
Kwestia jest ważna, bo KRS to naczelny organ samorządu spółdzielczego w Polsce. Podejmuje wiele decyzji, reprezentuje środowisko spółdzielcze w kontaktach z państwowymi władzami, a także lustruje – wspólnie ze związkami rewizyjnymi – działalność spółdzielni. Gdyby okazało się, że zarząd rady przez długi czas był niewłaściwie obsadzony, pojawiłyby się wątpliwości dotyczące skuteczności wydanych przez nią decyzji.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.