Fragmentaryczne i po części nietrafione – takie są, zdaniem części sędziów, pomysły resortu Adama Bodnara na reaktywację samorządu sędziowskiego i zmiany w systemie dyscyplinarnym. Problemem jest np. brak przepisów regulujących odwołanie rzecznika dyscyplinarnego.
Chodzi o projekt zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych, jaki Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało pod koniec marca br. Jego zasadniczym celem ma być odejście od przepisów tzw. ustawy kagańcowej (Dz.U. z 2020 r. poz. 190). I choć z lektury opinii, jakie wpłynęły do projektu, wynika, że kierunek zaproponowanych zmian jest słuszny, to jednocześnie wyraźnie widać, że te rozwiązania nie spełniają oczekiwań środowiska sędziowskiego. Co więcej, wejście w życie niektórych z nich może wywołać wiele negatywnych skutków.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.