Przeszukanie laptopa i telefonów komórkowych należących do adwokata nie było środkiem nieproporcjonalnym w stosunku do celu, jakim jest walka z korupcją – wynika z orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie dotyczącej chorwackiego prawnika.
Sprawa dotyczyła postępowania karnego przeciwko adwokatowi finalnie skazanemu na sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz roczny zakaz wykonywania zawodu za udział w aferze łapówkarskiej. W 2007 r. jego rozmowy telefoniczne były podsłuchiwane przez chorwacki odpowiednik Centralnego Biura Antykorupcyjnego, następnie policja przeszukała jego mieszkanie, kancelarię oraz samochód. Tymczasowo zajęła laptop oraz dwa telefony komórkowe, których zawartość została przeszukana. Wszystkie te środki podejmowano za zgodą sądu.
Adwokat uważał, że postępowanie w jego sprawie było sprzeczne ze standardami gwarantowanymi przez Europejską konwencję praw człowieka.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.