Rzecznik praw obywatelskich w piśmie do senackiej komisji ustawodawczej zaproponował podjęcie prac ustawodawczych, mających na celu zmianę organu decydującego o zawieszeniu w czynnościach podejrzanego adwokata lub radcy prawnego. W obecnym stanie prawnym moc decyzyjną w tym zakresie ma prokurator. Według RPO o zastosowaniu tak istotnego środka zapobiegawczego powinien decydować sąd.
Zawieszenie adwokata lub radcy prawnego w zakresie wykonywanego zawodu jest możliwe na podstawie art. 276 k.p.k. Zgodnie z art. 250 par. 4 k.p.k. do stosowania wskazanego środka zapobiegawczego w postępowaniu przygotowawczym uprawniony jest prokurator. Sąd rozpatruje jedynie zażalenia od postanowienia prokuratora.
Zawieszenie w czynnościach służbowych wiąże się z daleko idącymi konsekwencjami. Zgodnie z art. 4d prawa o adwokaturze (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1651) adwokat nie może w tym czasie występować przed sądami, organami państwowymi i samorządowymi, nie przysługuje mu również czynne i bierne prawo wyborcze do organów samorządu adwokackiego. Na wykonywanie innych czynności zawodowych zezwolić może jedynie dziekan właściwej izby. Podobne skutki ma zastosowanie zawieszenia wobec radcy prawnego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.