Strona będzie mogła sprzeciwić się skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne, a ławnicy zostaną przywróceni do orzekania w sprawach cywilnych. Nadal jednak zasadą będzie rozpoznawanie spraw apelacyjnych w składzie jednego sędziego.
Wszystko wskazuje na to, że kontrowersyjne zmiany, które wprowadził do procedury cywilnej i administracyjnej art. 15zzs1 specustawy covidowej, a które miały obowiązywać jeszcze przez rok po odwołaniu stanu zagrożenia epidemicznego, pożegnamy znacznie szybciej. Takie rozwiązanie przewiduje nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego, nad którą pracuje obecnie Sejm.
Arbitralna niejawność
Przywołany przepis stanowi, że domyślną formą rozpoznania sprawy jest posiedzenie przeprowadzane za pośrednictwem internetu. W przypadku braku takiej możliwości i gdy jednocześnie wyznaczenie tradycyjnej rozprawy stwarzałoby ryzyko zagrożenia dla zdrowia, przewodniczący może zarządzić rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. A więc bez udziału stron. Do tego nawet wtedy, gdy strony (bądź jedna z nich) są temu przeciwne.
– Obserwacja praktyki funkcjonowania sądów prowadzi do wniosku, że obowiązująca regulacja przewiduje zbyt daleko idącą arbitralność w kierowaniu spraw na posiedzenie niejawne, pozostawiając ocenę konieczności przeprowadzenia rozprawy lub posiedzenia jawnego dyskrecjonalnej decyzji przewodniczącego. Decyzja taka uniemożliwia stronom i ich pełnomocnikom udział w posiedzeniu sądu, przez co zostają oni pozbawieni możliwości kontaktu z sądem i zmuszeni do złożenia oświadczeń lub wniosków jedynie w formie pisemnej – czytamy w uzasadnieniu poprawki do art. 15zzs1.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.