- Trybunał Konstytucyjny nie powinien uchylać się od orzekania w sprawie rekompensowania pracy w nadgodzinach. Umorzenie tej sprawy budzi wątpliwości co do przyszłego egzekwowania praw społecznych zawartych w ustawie zasadniczej - mówi w rozmowie z DGP Barbara Surdykowska, Biuro Eksperckie, Dialogu i Polityki Społecznej NSZZ „Solidarność”.
Siedem lat temu rzecznik praw obywatelskich zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego przepisy siedmiu ustaw, w tym kodeksu pracy, dotyczące rekompensowania pracy w godzinach nadliczbowych. Wzorcem kontroli, czyli punktem odniesienia dla polskich przepisów, był ratyfikowany przez nasz kraj art. 4 Europejskiej karty społecznej (EKS) gwarantujący pracownikom prawo do zwiększonej stawki wynagrodzenia za nadgodziny, z zastrzeżeniem wyjątków. 28 lipca 2022 r. TK zamieścił na swojej stronie informację, że postanowieniem z 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym umorzył postępowanie w tej sprawie. Stwierdził, że dotyczy ono zaniechania ustawodawczego niepodlegającego kognicji trybunału. Co to orzeczenie oznacza w praktyce?
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.