Zasady profilowania bezrobotnych powinny być określone w ustawie

Kolejka bezrobotnych
TK podzielił zaś argumenty RPO przemawiające za niekonstytucyjnością art. 34a ust. 3c ustawy i orzekł o jego bezprawnościShutterStock
7 czerwca 2018

Ustalenie jednego z trzech profilów pomocy dla bezrobotnego nie jest ani sprawą ani decyzją, dlatego brak środka zaskarżenia na przypisanie do któregoś z nich nie narusza konstytucji.

Tak uznał Trybunał Konstytucyjny, który rozpatrywał wniosek złożony przez Adama Bodnara, rzecznika praw obywatelskich. Zaskarżył on art. 33 ust. 2b oraz art. 34a ust. 3c ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1065 ze zm.), które dotyczą profilowania bezrobotnych. Polega ono tym, że osoby bez pracy na podstawie odpowiedzi na pytania pochodzące ze specjalnego kwestionariusza, są dzielone na trzy grupy i w zależności od tego, do której trafią, są wobec nich stosowane różne instrumenty aktywizacji zawodowej.

Pozostało 76% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png