Wojewodowie różnie interpretują przepisy ustawy żłobkowej. To problem dla samorządów, które wpisują w uchwałach zapisy, które przez jednych są uchylane, a przez innych nie.
Gmina powinna w statucie żłobka określić zasady ustalania opłat za pobyt dziecka i wyżywienie w placówce w przypadku jego nieobecności, bo zobowiązuje ją do tego ustawa żłobkowa. Takie stanowisko w sprawie opłat za żłobek zajął wojewoda łódzki w rozstrzygnięciu nadzorczym z 6 czerwca 2011 r. (PNK-I.4131.536.2011) w sprawie uchwały podjętej przez radnych Pabianic 29 kwietnia ubiegłego roku. Wskazali w niej, że odpłatność za żłobek nie podlega odliczeniu wynikającemu z nieobecności dziecka w żłobku. Wojewoda w swojej decyzji unieważniającej ten przepis uchwały powołał się na art. 11 ust. 2 pkt 4 ustawy z 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 (Dz.U. nr 45, poz. 235), który wskazuje statut żłobka, jako dokument, w którym powinny być określone zasady odpłatności za pobyt i wyżywienie, jeżeli dziecko jest nieobecne.
Wojewoda stwierdził więc, że skoro ustawodawca wprowadza taką regulację, to takie brzmienie przepisu nie pozwala na jego odmienną interpretację, a w konsekwencji nie pozwala przyjąć zasady pełnej odpłatności mimo nieobecności dziecka. Podobne zastrzeżenia miał też wojewoda podlaski odnośnie uchwały podjętej przez radnych Białegostoku.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.