Tylko osoby, które przed 1 stycznia 1999 r. rozpoczęły pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, mogą mieć prawo do emerytury pomostowej. Nie będzie także rozszerzenia wykazu tych prac.
Wczoraj Trybunał Konstytucyjny (TK) orzekł, że art. 3 ust. 1 – 6, art. 4 pkt 5 i 6 oraz art. 57 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. nr 237, poz. 1656) są zgodne z ustawą zasadniczą. To już trzeci z kolei wniosek rozpatrywany przez TK dotyczący emerytur pomostowych. Tym razem Forum Związków Zawodowych próbowało przekonać jego sędziów, że ustawa niesprawiedliwie różnicuje sytuację osób wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze ze względu na datę jej rozpoczęcia. Zdaniem wnioskodawców osoby, podejmując prace w takich warunkach po 1 stycznia 1999 r., mogły przypuszczać, że w przyszłości będą mogły przechodzić na wcześniejszą emeryturę. Ponadto argumentują, że ograniczenie wykazów prac uprawniających do emerytury pomostowej jest niezgodne z konstytucją. Kwestionowali także brak w nich tych wykonywanych w hałasie, w nocy, w pomieszczeniach zamkniętych oraz przez kierowców samochodów ciężarowych.
TK w uzasadnieniu wyroku podkreślił, że jedynym kryterium przyznania emerytury pomostowej są wskazania medyczne. W związku z tym prawo do tego świadczenia mają osoby wykonujące konkretne prace, a nie całe grupy branżowe.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.