Komentarz GP: Ryzykowne zmiany

Krzysztof Koślicki
Krzysztof KoślickiDGP
22 października 2008

Rotacyjne zmiany audytora badającego sprawozdania finansowe są wskazane. Pozwalają na ograniczenie ryzyka błędów do minimum. Takie świeże spojrzenie często jest bardzo potrzebne. Badanie okazuje się wtedy bardziej wiarygodne i rzetelne.

Uważam, że dobrym rozwiązaniem jest wprowadzenie zasady, że przy przekroczeniu pewnych limitów nie można ponownie badać tej samej spółki. Działa to z pewnością na korzyść niezależności badania. Sądzę jednak, że proponowany limit 20 proc. wartości przychodów audytora z jednego badania, powyżej którego nie będzie można ponownie badać tej samej spółki, jest trochę za niski i zdecydowanie niekorzystny dla małych firm. Doprowadzi to je do utraty klientów. Wiele z nich upadnie. A to niedobrze. Wszak w stawie miejsce powinno być i dla dużych ryb, i dla małych.

Pozostało 91% treści
Czytaj wszystkie artykuły
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.