Komentarz GP: Ryzykowne zmiany

Rotacyjne zmiany audytora badającego sprawozdania finansowe są wskazane. Pozwalają na ograniczenie ryzyka błędów do minimum. Takie świeże spojrzenie często jest bardzo potrzebne. Badanie okazuje się wtedy bardziej wiarygodne i rzetelne.

Uważam, że dobrym rozwiązaniem jest wprowadzenie zasady, że przy przekroczeniu pewnych limitów nie można ponownie badać tej samej spółki. Działa to z pewnością na korzyść niezależności badania. Sądzę jednak, że proponowany limit 20 proc. wartości przychodów audytora z jednego badania, powyżej którego nie będzie można ponownie badać tej samej spółki, jest trochę za niski i zdecydowanie niekorzystny dla małych firm. Doprowadzi to je do utraty klientów. Wiele z nich upadnie. A to niedobrze. Wszak w stawie miejsce powinno być i dla dużych ryb, i dla małych.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: GP
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.