Korzyści nie tłumaczą dyskryminacji

30 sierpnia 2007

Niekorzystne traktowanie niektórych osób pod względem podatkowym nie może być usprawiedliwione przez istnienie innych korzyści podatkowych.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) wydał wyrok w sprawie État du Grand Duché de Luxembourg v. Hans Ulrich Lakebrink, Katrin Peters-Lakebrink (C-182/06).

Trybunał wyjaśnił, że art. 39 WE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on uregulowaniu krajowemu, które nie zezwala obywatelowi wspólnotowemu niebędącemu rezydentem państwa członkowskiego, w którym uzyskuje przychód stanowiący zasadniczą część jego dochodu podlegającego opodatkowaniu, na wystąpienie o uwzględnienie przy ustalaniu stawki opodatkowania tego dochodu strat wynikających z wynajmu nieruchomości niezajmowanych przez niego osobiście, położonych w innym państwie członkowskim, podczas gdy rezydent pierwszego państwa członkowskiego może wystąpić o uwzględnienie owych strat wynikających z najmu.

Pozostało 43% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: GP
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.