Nie można pociągać prezesa spółki do odpowiedzialności za zaległości podatkowe, jeżeli spółka nie zalega z zapłatą podatków, a zobowiązania, które powstały, spłaca na raty zgodnie z decyzją naczelnika urzędu skarbowego – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Chodziło o byłego już prezesa spółki, któremu skarbówka zarzuciła, że w czasie, gdy pełnił on funkcję w zarządzie, nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości tej firmy. Organy podatkowe uznały, że już w maju 2016 r. pojawiła się podstawa do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości (wskazana w art. 11 ust. 1 prawa upadłościowego, t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 794). Spółka zalegała bowiem wtedy z zapłatą odsetek od nieuregulowanej w terminie zaliczki na CIT za grudzień 2015 r. Była to kwota… 46 zł, ale jak wyliczył fiskus, spółka miała w tym czasie do zapłaty także inne zobowiązania:
- opłatę dodatkową za nieopłacony postój w czerwcu 2016 r. – w wysokości 50 zł;
- VAT za II kw. 2016 r. w wysokości 56 840,81 zł oraz
- składki na rzecz ZUS w łącznej kwocie 48 948,55 zł.
Niepewna przyszłość…
Co prawda w sprawie VAT naczelnik urzędu skarbowego sam zgodził się rozłożyć spółce zapłatę tego podatku na raty, ale fiskus była zdania, że decyzja ta nie wyłącza odpowiedzialności za niezłożenie wniosku o ogłoszenie upadłości. Doszedł do wniosku, że analiza sprawozdań finansowych spółki za poprzednie dwa lata (2014–2015) wskazuje na słabą sytuację finansową tej firmy, trudności z płynnością finansową i zagrożenie zdolności do regulowania zobowiązań.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.