Zmiana progu, po przekroczeniu którego zamawiający ma obowiązek stosować przepisy o zamówieniach publicznych, może mieć wpływ na uniewinnienie osoby, która naruszyła dyscyplinę finansów publicznych.
Zapadło korzystne orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej (GKO). Zastępca dyrektora jednostki naruszył prawo zamówień publicznych przed czerwcem 2006 r. Udzielił on zamówienia, którego wartość nie przekraczała 14 tys. euro. W momencie popełnienia czynu obowiązywały przepisy, zgodnie z którymi, w przypadku zamówień o wartości powyżej 6 tys. euro zamawiający był zobowiązany stosować przepisy ustawy o zamówieniach publicznych. Ustawę w czerwcu 2006 roku znowelizowano i podniesiono wskazany próg do 14 tys. euro. W sprawie rozpatrywanej przez GKO wartość zamówienia nie przekroczyła nowego progu. Zgodnie z zasadą, że należy stosować przepisy korzystniejsze dla obwinionego, komisja uznała, że skoro obwiniony nie miał obowiązku stosowania przepisów ustawy, nie naruszył ani prawa zamówień publicznych ani dyscypliny finansów publicznych, i uniewinniła go.
Orzeczenie to stanowi, że osoby, którym zarzucono naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych przed nowelizacją, a wartość zamówienia nie przekraczała 14 tys. euro, powinny zostać uniewinnione.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.