Termin na uiszczenie podatku, a nie okres, którego dotyczy rozliczenie, decyduje o tym, czy zobowiązanie podatkowe ma być zaspokojone w ramach układu, czy może być egzekwowane niezależnie od niego – wynika z orzeczenia NSA.
Sprawa dotyczyła spółki, która złożyła deklarację VAT za II kwartał, ale nie zapłaciła daniny. Termin upływał 25 lipca. Uznała, że nie musi regulować zobowiązania, bo z początkiem lipca sąd ogłosił jej upadłość z możliwością zawarcia układu. Powołała się na art. 87 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1112 ze zm.), zgodnie z którym od dnia ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu do dnia uprawomocnienia się postanowienia o zatwierdzeniu układu albo o umorzeniu postępowania upadły albo zarządca nie mogą spełniać świadczeń wynikających z wierzytelności, które z mocy prawa wchodzą do układu. Do tej grupy, zdaniem spółki, należała wierzytelność z tytułu VAT za II kwartał, ponieważ dotyczyła ona okresu sprzed ogłoszenia upadłości. W związku z tym fiskus powinien zgłosić tę należność sędziemu komisarzowi, a nie egzekwować ją.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.