Jeśli na terenie zalesionym spółka nie prowadzi działalności leśnej, to błędne jest domniemanie, że prowadzi działalność gospodarczą.
ORZECZENIE
Burmistrz miasta odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Spółka odwołała się więc do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Uznała bowiem, że zadeklarowana kwota podatku od nieruchomości od gruntów została zawyżona. Firma podkreślała, że na części gruntów nie prowadzi działalności gospodarczej, a zatem powinny one zostać zaliczone do gruntów pozostałych i opodatkowane niższą stawką. Ponadto część gruntów stanowią lasy, które nie podlegają podatkowi od nieruchomości. Nie są one także wykorzystywane do prowadzenia działalności gospodarczej. Zdaniem spółki tereny te powinny zatem podlegać opodatkowaniu podatkiem leśnym, a nie od nieruchomości.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.