Autopromocja

Polskie sądy powinny stosować orzecznictwo unijne

Jerzy Martini, doradca podatkowy z Martini i Wspólnicy
Jerzy Martini, doradca podatkowy w Baker & McKenzieDGP
29 czerwca 2012

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 21 czerwca 2012 r. (sprawy połączone C 80/11 i C-142/11 Mahageben i David) ma fundamentalne znaczenie dla uczciwych podatników, którzy nabyli towary od oszustów podatkowych. Czy to orzeczenie będzie miało wpływ na praktykę sądów w Polsce?

Interpretacje organów podatkowych, jak również orzecznictwo sądów administracyjnych, były do tej pory niekorzystne dla podatników, którzy dokonali zakupu od podmiotów zaangażowanych w oszustwa podatkowe. Negatywne konsekwencje, takie jak odmowa prawa do odliczenia VAT, dosięgały nawet przedsiębiorców, którzy działali w dobrej wierze i zachowali należytą staranność, weryfikując w miarę własnych możliwości rzetelność kontrahentów.

Praktyka taka w świetle prawa unijnego jest nieprawidłowa, co potwierdził trybunał. Wprowadzenie systemu odpowiedzialności bez winy wykracza poza zakres niezbędny do ochrony interesów Skarbu Państwa.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.