Oparcie rozstrzygnięcia na dowolnie wybranym materiale dowodowym narusza zasadę swobodnej oceny dowodów.
ORZECZENIE
Skarżąca spółka zawarła z rolnikami umowę, na podstawie której przekazywała im wyprodukowany przez siebie czerstwy chleb. Kontrahenci mieli obowiązek odebrać towar, zużywany następnie jako karma dla zwierząt. Organy podatkowe, na podstawie oświadczeń właściciela spółki, sklasyfikowały tę umowę jako darowiznę. Skarżąca nie zgodziła się ze stanowiskiem organów, wskazując, że umowa miała charakter zamiany towaru na usługę. Wystąpiła więc ekwiwalentność świadczeń. Zwróciła uwagę na brak korzyści po obu stronach, co tym samym, zdaniem spółki, dyskwalifikowało możliwość interpretacji porozumienia jako darowizny.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.