Bezzasadne wezwanie do wniesienia opłaty za wydanie interpretacji indywidualnej nie powoduje wydłużenia terminu do jej wydania przez ministra finansów.
W efekcie wiążące dla fiskusa staje się stanowisko podatnika określone we wniosku o wydanie interpretacji – orzekł wczoraj WSA w Warszawie. Co więcej, organ odpowiadający na stanowisko podatnika nie może dzielić stanów faktycznych przedstawionych przez wnioskodawcę i żądać dodatkowej opłaty.
W omawianej sprawie skarżąca we wniosku o interpretację wyjaśniła, że nabywa towary i usługi od kontrahentów. Przesyłają oni spółce faktury w formie pliku PDF pocztą elektroniczną. Faktury nie są opatrzone bezpiecznym e-podpisem. Nie jest też stosowana wymiana danych elektronicznych (EDI). Spółka pytała o stan faktyczny sprzed 1 stycznia 2011 r., a więc przed liberalizacją przepisów dotyczących wystawiania e-faktur. Spółka wyjaśniła też, że po otrzymaniu maila zawierającego fakturę od kontrahenta faktura jest drukowana przez uprawnionego pracownika spółki, rejestrowana w rejestrze dokumentów oraz ujmowana w jej księgach rachunkowych. Wydrukowane faktury w formie papierowej są przechowywane przez obie strony transakcji. Spółka zamierza zmienić formę odbierania faktur. Kontrahenci mają jej wysyłać faktury faksem.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.