Ze względu na istnienie w ustawie o podatku akcyzowym definicji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów brak jest podstaw do sięgania do definicji tego pojęcia zawartej w ustawie o VAT.
STAN FAKTYCZNY
Spółka akcyjna złożyła do naczelnika urzędu celnego wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym. W uzasadnieniu wyjaśniła, że zawarła z podmiotem z siedzibą na Słowacji umowę sprzedaży na próbę, której przedmiotem był automat do gier. Skarżąca spółka nabyła ten automat pod warunkiem, że zostanie on zaakceptowany przez nabywcę po praktycznym przetestowaniu jego wykorzystania w kasynie na terytorium Polski. Okres testowania strony ustaliły na cztery miesiące od momentu zainstalowania maszyny przez nabywcę w kasynie. Przed upływem tego okresu spółka zrezygnowała z nabycia automatu. Automat ten został odesłany do sprzedającego, który odebrał go 7 marca 2005 r. Na dowód tego spółka załączyła do wniosku dokument CMR. Spółka podnosiła, że od nabycia tego automatu zapłaciła podatek akcyzowy. Zdaniem spółki, fakt wywozu automatu przed ostatecznym jego nabyciem przesądza o tym, że zapłacony podatek stanowi nadpłatę.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.