Można było nałożyć cło

9 października 2007

Wymóg nieodstępowania przez dwa lata zwolnionych od cła rzeczy służących do użytku osobistego lub domowego jest zgodny z konstytucją, mimo niedookreślonych pojęć.

ORZECZENIE

Skargę do Trybunału Konstytucyjnego wniósł Kazimierz M. W jego ocenie konstytucję naruszał art. 190 par. 1 pkt 6 lit. a) kodeksu celnego. Chodziło o nałożenie na obywatela przebywającego czasowo za granicą i z tego tytułu zwolnionego od cła od rzeczy służących do użytku osobistego lub domowego obowiązku nieodstępowania tych rzeczy przez okres dwóch lat od dnia ich dopuszczenia do obrotu. Skarżący w 1998 roku sprowadził do Polski samochód osobowy, który organy celne dopuściły do obrotu i zwolniły od cła. Choć organy zastrzegły, że samochód musi spełniać warunek nieodstępowania przez dwa lata od dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym, skarżący użyczył pojazdu.

Pozostało 56% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: GP
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.