Nie wiadomo do końca, jaki cel chciał osiągnąć ustawodawca. W jednym przepisie sankcjonuje rentowność nie większą niż 2 proc., w innym wystarczy mu ona na poziomie co najmniej 2 proc., by minimalnego podatku nie było.
Skrót artykułu
– Trudno doszukać się w tym logiki. Wszystko wskazuje na to, że pogubił się sam ustawodawca, aczkolwiek wnioski są dla podatników korzystne – komentuje Konrad Medoliński, doradca podatkowy i starszy menedżer w MDDP.
Zwróciliśmy się w tej sprawie z pytaniem do Ministerstwa Finansów. Odpowiedź na pytanie naszej redakcji zamieszczamy w ramce.
Autopromocja
Pozostało 95% treści
Możesz czytać nasze artykuły dzięki partnerowi PWC.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.