Zaprezentowane przez prezesa KIBR stanowisko środowiska biegłych rewidentów w odniesieniu do proponowanych przez MF zmian niekoniecznie muszą podzielać inni zainteresowani.
W artykule z 3 września 2015 r. (DGP nr 171/2015) Krzysztof Burnos, prezes Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, wyraził pogląd, że założenia do ustawy o biegłych rewidentach są niezgodne z duchem europejskiej reformy i szkodliwe dla rynku. W opinii MF pogląd ten jest nieuzasadniony. Zaproponowane rozwiązania są zgodne z duchem zmienionej dyrektywy i nowego rozporządzenia, umożliwiających krajom członkowskim, na podstawie licznych opcji w nich zawartych, wprowadzenie bardziej szczegółowych lub restrykcyjnych przepisów krajowych. Zamieszczenie ww. opcji w nowych przepisach unijnych było konieczne w celu pogodzenia różnych stanowisk 28 krajów członkowskich i uzyskania kompromisu pomiędzy nimi. Przyjęta, po kilku latach trudnych negocjacji, reforma rynku badań ustawowych w UE, odbiega znacznie od pierwotnej, bardziej restrykcyjnej propozycji legislacyjnej KE, zwłaszcza w obszarze rotacji firmy audytorskiej i ograniczeń w świadczeniu przez biegłych rewidentów innych usług niż badanie.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.