Spór o zachowanie dwuinstancyjności

4 marca 2015

Regułą postępowania administracyjnego, w tym podatkowego i egzekucyjnego, jest zagwarantowanie stronie możliwości zaskarżenia rozstrzygnięcia do niezależnego organu drugiej instancji. Niektórzy podkreślają, że konsolidacja urzędów jest sprzeczna z tym standardem

Postulat konsolidacji organów skarbówki od początku wzbudzał kontrowersje. Najważniejszym punktem spornym był obowiązek zachowania w postępowaniu podatkowym zasady dwuinstancyjności. Ten argument pojawił się już na etapie uzgodnień międzyresortowych. Szczególnie mocno był podkreślany przez Ministerstwo Gospodarki. Stale był też podnoszony w pracach komisji sejmowych. W projekcie nowelizacji ustawy o urzędach i izbach skarbowych (dalej u.u.i.s.) przyjęto więc osobliwe rozwiązanie. W ramach struktury organizacyjnej izby skarbowej będzie funkcjonowała wyodrębniona komórka (nazywana „urzędem”), którą będzie kierował naczelnik działający jako organ I instancji w postępowaniu podatkowym i egzekucyjnym. Organem II instancji pozostanie dyrektor izby. Wszyscy ci pracownicy będą jednak zatrudnieni w jednym urzędzie, czyli izbie.

Pozostało 87% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.