Magazyn na weekend

Wprawdzie bałkańskich – czy jakichkolwiek innych ludzkich – losów, splątanych przez czas, historię i politykę, nie da się w pełni pojąć, ale można je poczuć, jak własne

Nigdy nie wyjaśniono, kto na kogo napadł. Że jednak w bójce z Żydami zginął Polak, rychło obwołano go „męczennikiem”

Najlepiej byłoby mieć dwie Ziemie. Na jednej byłaby nasza cywilizacja, a na drugiej by jej nie było i moglibyśmy pokazać: tutaj, gdzie ludzie spalają paliwa kopalne, jest cieplej. A i tak znalazłyby się osoby podważające wyniki takich badań. Z Krzysztofem Markowiczem rozmawia Julita Żylińska.

Pandemia podcięła wiele gałęzi gospodarki. Ale nie rynek sztuki – tu jest więcej klientów, aukcji i transakcji

Instytut De Republica to nowa instytucja powołana w trybie błyskawicznym przez premiera. Po co? Nie bardzo było wiadomo, ale pierwsze nominacje pozwalają to lepiej zrozumieć.

Powinniśmy czerpać z tej wielkiej wiedzy, którą oferuje nam przyroda, często mądrzejsza i skuteczniejsza, niż to, co się lęgnie w ludzkich głowach - mówi Paweł Rowiński, profesor nauk o Ziemi, hydrolog i hydrodynamik, wiceprezes PAN

Prochiński prezydent i antychiński rząd – działania najważniejszych polskich urzędników wobec Chin wydają się przynajmniej nieskoordynowane. Być może to tylko pozorna sprzeczność, na której wygra biznes.

Jeżeli dostępność szczepionki dla wszystkich grup wiekowych zdecydowanie się nie zwiększy, czeka nas kolejny rok zmagań. Prawdopodobnie gorszy niż 2020. Z Jackiem Smykałem rozmawiają Klara Klinger i Paulina Nowosielska.

W nowej książce Jakub Wiech podjął się przekonania prawicy, że nie powinna oddawać kwestii globalnego ocieplenia walkowerem.

My, Polacy, potrafimy dobrze zagospodarować wolność, i mając własne suwerenne państwo, twórczo poszukujemy nowoczesnych rozwiązań” – napisał prezydent Andrzej Duda. Impulsem do wyrażenia tej myśli była setna rocznica uchwalenia konstytucji marcowej: „Ustawa zasadnicza z 17 marca 1921 r. nadała suwerennemu państwu kształt instytucjonalny, który okazał się tak nowoczesny, że stał się odtąd zasadniczym punktem odniesienia dla wszystkich kolejnych polskich konstytucji”.

Czy autor pojęcia „kreatywna destrukcja” byłby zadowolony ze sposobu, w jaki zachodnie rządy walczą ze skutkami pandemii?

Wydział spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej wystąpił we wtorek o uchylenie immunitetów trzem sędziom Sądu Najwyższego, którzy mieli doprowadzić do bezprawnego pobytu dwóch osób w zakładach karnych. Chodzi o Marka Pietruszyńskiego, Andrzeja Stępkę i Włodzimierza Wróbla. Przypadek, gdy ktoś niesłusznie spędził za kratami choćby jeden dzień, jest hańbą i wstydem dla wymiaru sprawiedliwości. Co do tego nie ma sporu. Próba pozbawienia immunitetu trzech sędziów za to, że nie dopilnowali osobiście, czy wydane przez nich decyzje uniewinniające pociągnęły za sobą dyspozycje zwolnienia z zakładu karnego, jest jednak naprawdę grubo ciosana. Zwłaszcza że – jak się okazało – doszło do błędu pracowników sekretariatu, za który zostali ukarani odpowiednio degradacją i naganą. Warto to podkreślić, bo akurat przykładów wyciągania konsekwencji wobec urzędników (o funkcjonariuszach publicznych nie wspominając) nie mamy zbyt wiele.