Do zajęcia się problemem SLAPP-ów, czyli powództw zmierzających do stłumienia debaty publicznej, jest potrzebna gruntowna rewizja polskiego prawa, wykraczająca poza minimalne wytyczne unijnej dyrektywy – przekonują autorzy apelu wydanego z inicjatywy Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, grupy Article 19 i Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Podpisały go też m.in. Stowarzyszenie Amnesty International, Izba Wydawców Prasy (jej członkiem jest Infor PL, wydawca DGP), Rada Polskich Mediów, Stowarzyszenie Gazet Lokalnych, Stowarzyszenie Mediów Lokalnych, Towarzystwo Dziennikarskie, Fundacja Reporterów i Press Club Polska.
Apel dotyczy implementacji dyrektywy 2024/1069 w sprawie ochrony osób, które angażują się w debatę publiczną, przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi, na co państwa mają czas do 7 maja 2026 r. Autorzy zwracają uwagę, że samo wdrożenie dyrektywy nie wystarczy, by skutecznie walczyć ze SLAPP-ami. Gwarancje ochrony nie mogą się ograniczać tylko do postępowań cywilnych, lecz powinny także objąć prawo karne. Przede wszystkim chodzi o dekryminalizację zniesławienia i znieważania – tj. zlikwidowanie przepisów stanowiących podstawę wszczynania najbardziej uciążliwych SLAPP-ów (art. 212 i 216 k.k.).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.