Firma

Krytyka, która dotyczy ostatnio modelu subskrypcyjny świadczenia przez firmy usług bądź zapewnienia dostępu do produktów, odnosi się do braku realnego wyboru po stronie konsumenta, rzekomo zmuszonego do korzystania z usług bez reklam, nieadekwatności stawek za płatne usługi czy wątpliwości dotyczących zgodności korzystania z tego modelu z prawem ochrony danych osobowych.

Warto, by wniosek o nią złożyli do urzędu marszałkowskiego przedsiębiorcy m.in. z branży gastronomicznej czy producenci i dystrybutorzy artykułów spożywczych, którzy używają opakowań z tworzyw sztucznych. Wtedy będą mieć jasność, czy od stycznia 2024 r. podlegają pod nowe prawo - piszą Anna Wibig i Piotr Grodkiewicz z Zespołu Akcyzy i ESG Deloitte.

Już od 1 stycznia 2024 r. przedsiębiorcy działający w branżach, w których używane są opakowania jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, będą musieli pobierać od klientów dodatkową opłatę za te opakowania, którą przekażą na rachunki urzędów marszałkowskich. W związku z tym firmy już teraz muszą prowadzić ewidencję wspomnianych produktów ‒ zarówno wyprodukowanych, kupionych do dalszego przekazania, jak i wydanych użytkownikom końcowym. 

Negocjatorzy Parlamentu Europejskiego i Rady UE zawarli polityczne porozumienie w sprawie rozporządzenia – akt o wolności mediów (dalej: EMFA). Uzgodnione przepisy, które mają zabezpieczać europejskie redakcje przed naciskami politycznymi i gospodarczymi, muszą jeszcze zostać formalnie przyjęte przez obie instytucje unijne, co, jak przewiduje Rada UE, nastąpi wiosną 2024 r.

Liberalizacja zakazu reklamowania się aptek, rozszerzenie katalogu świadczeń oferowanych przez punkty apteczne oraz wycofanie się ze szkodliwych regulacji dotyczących ograniczeń w prawie do nabywania i prowadzenia placówek – takie postulaty znalazły się w apelu Konfederacji Lewiatan i Związku Pracodawców Aptecznych PharmaNET do rządu Donalda Tuska.

Ministerstwo w odpowiedzi na nasze pytania informuje, że przy ewentualnym podjęciu prac nad kolejną nowelizacją ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2329 ze zm.) zasadne jest przeprowadzenie ponownej, dogłębnej analizy oraz rozważenie wprowadzenia odpowiednich zmian. Jak sygnalizowaliśmy, art. 77 ustawy o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 344 ze zm.) chroni użytkowników wieczystych nieruchomości SP przed dużymi podwyżkami opłat za użytkowanie, pod warunkiem że nie chodzi o nieruchomości rolne. Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa uważa, że ten przepis nie ma zastosowania do wyliczenia opłaty za użytkowanie nieruchomości rolnych Skarbu Państwa. W rezultacie KOWR, ustalając opłatę za użytkowanie, nie jest związany żadnym górnym limitem podwyżki.

Sezon przedświątecznych spotkań w pracy i obdarowywania pracowników prezentami trwa w właśnie pełni. W okresie tym wielu pracodawców decyduje się na mile widziane przez pracowników gesty, wręczając im świąteczne upominki, często finansowane ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS). 

Już same obawy wynikające z wykradzenia danych osobowych mogą być podstawą do żądania zadośćuczynienia od administratora – uznał TSUE.

Organizacja NOYB złożyła do holenderskiego organu ochrony danych skargę przeciwko serwisowi mediów społecznościowych X (dawniej Twitter). Uważa, że platforma ta niezgodnie z prawem wykorzystała dane dotyczące poglądów politycznych i przekonań religijnych swoich użytkowników do targetowania kampanii reklamowej.

Prowadzę działalność gospodarczą – serwis sprzętu elektronicznego. Miasto odrzuciło mój wniosek o dotację na likwidacje zbiornika bezodpływowego i przyłączenie do sieci kanalizacyjnej. Uzyskałem informację, że wniosek nie miał wymaganych załączników, a lokalne przepisy nie przewidują wzywania do składania brakujących załączników. Wypadłem więc z kolejki, a środki mam ograniczone. Czy to zgodne z prawem? Czy przepisy samorządowe mogą być takie niekorzystne? Gdy są braki w sądzie, to ten wzywa do uzupełnienia w ciągu 7 lub 14 dni.

Jako firma korzystamy z nazwy handlowej dla swojej linii produktów, czyli tzw. marki, ale nie zarejestrowaliśmy jej w charakterze znaku towarowego. Czy jeśli ten znak towarowy zostanie zarejestrowany przez inną firmę, to dalsze korzystanie z naszej marki będzie niemożliwe? Jakie środki zaradcze powinniśmy podjąć jako właściciel marki?

Nasza spółka zamierza wziąć udział w przetargu na zakup nieruchomości gruntowej. Nie mamy jednak pełnej żądanej kwoty (cena może przekroczyć 200 tys. zł). Zastanawiamy się jednak, czy możemy się domagać od gminy sprzedaży na raty? W taki sposób kupowaliśmy grunt od innego przedsiębiorcy. Kodeks cywilny poza tym dopuszcza swobodę stron w kształtowaniu postanowień umownych.

Zbliża się druga rocznica terminu, w którym Polska miała przyjąć ustawę implantującą unijną dyrektywę o sygnalistach. Pierwotny termin upłynął 17.12.2021 r. a ustawy nie ma i w najbliższym czasie nie będzie. Przedsiębiorcy jednak muszą chronić sygnalistów już teraz.