Orzecznictwo europejskie przyznaje państwom członkowskim prawo utrzymywania monopolu państwowego, o ile jego celem jest ochrona społeczeństwa, a nie maksymalizacja dochodów budżetowych – wynika z ekspertyzy zaprezentowanej przez prof. Artura Nowak-Fara ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Analiza, przygotowana na zlecenie Centrum im. Adama Smitha dla Totalizatora Sportowego, wpisuje się w debatę o przyszłości regulacji hazardu w Polsce.
Podczas prezentacji raportu „Regulacja działalności branży gier hazardowych w Unii Europejskiej” prof. Artur Nowak-Far podkreślał, że sektor hazardowy w UE należy do obszarów szczególnych. Choć formalnie podlega zasadom rynku wewnętrznego – w tym swobodzie świadczenia usług i przedsiębiorczości – to w praktyce państwa członkowskie zachowują szeroką autonomię regulacyjną. Jak wskazywał, wynika to z charakteru działalności hazardowej, która wiąże się z ryzykami o charakterze społecznym, ekonomicznym i kryminologicznym. W związku z tym prawo unijne dopuszcza daleko idące ograniczenia, o ile służą one realizacji celów porządku publicznego.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.