Andrzej Jankowski

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wieku emerytalnego Polaków zdominowało w ubiegłym tygodniu komentarze prawne. W jego cieniu zapadło też inne, nie mniej ważne, orzeczenie dotyczące łamania zasad poprawnej legislacji w państwie. Orzeczenie to jest ważne nie tylko dlatego, że TK wydał je w pełnym składzie – 15 sędziów, ale głównie ze względu na treści, jakie w dniu ogłoszenia werdyktu wypełniły salę rozpraw w al. Szucha.

Do redakcji wciąż zgłaszają się młodzi prawnicy, którzy, choć pozdawali wszystkie możliwe egzaminy, padają ofiarą korporacyjnego egoizmu

Zwykle czasy przyjemne stanowią preludium do czasów gorszych. Tak stało się z uwielbianiem internetu, które stępiło naszą wrażliwość na gwarancje prawne, niezbędne do utrzymania elementarnego ładu.

Ministerstwo Sprawiedliwości tak przejęło się kondycją wymiaru sprawiedliwości, że postanowiło zaaplikować sądom kurację wstrząsową. Pierwszy wstrząs – likwidację sądów grodzkich – mają już za sobą. Teraz Temidę czeka odwrót od sądów gospodarczych i sądów rodzinnych.

Pomysłowość ludzka nie zna granic. Ludzie z Ełku wymyślili sąd prywatny. Trzydzieści metrów od państwowego sądu rejonowego, w kamienicy można podzielić spadek, majątek po rozwodzie, podpisać umowę.

Polacy wygrywają coraz więcej spraw przed Trybunałem w Strasburgu, ale indywidualne sukcesy Alicji Tysiąc czy właścicieli kamienic nie przekładają się na sukces tych, którzy znaleźli się w podobnej sytuacji prawnej.

W słowniku wyborczym hasło reformy wymiaru sprawiedliwości nie istnieje

Co trafi do kwestionariusza, nad którym pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości

Sądy nie radzą sobie z dziesięciomilionową nawałnicą spraw, która każdego roku spływa do ich sekretariatów. Pęczniejących zatorów nie da się już zlikwidować kosmetycznymi zmianami. Niestety, gdy pojawiają się gotowe recepty, jak odciążyć wymiar sprawiedliwości od spraw, które tak naprawdę nic wspólnego z wymiarem sprawiedliwości nie mają, w resorcie sprawiedliwości podnosi się alarm.