Rezolucja Parlamentu Europejskiego dotycząca kryzysu migracyjnego podzieliła europosłów tworzących dotychczasową większość. Dokument poparła centroprawica wraz z prawicowymi grupami, natomiast przeciw zagłosowali m.in. socjaldemokraci i część liberałów. W rezolucji zwrócono także uwagę na działania podejmowane przez Polskę w związku z ochroną zewnętrznych granic UE.
W przyjętej w czwartek rezolucji Parlament Europejski przypomniał, że ochrona granic zewnętrznych UE stanowi wspólną odpowiedzialność państw członkowskich oraz że brak zdecydowanych działań podważa integralność całej strefy Schengen.
Europarlament dostrzegł „wysiłki podejmowane przez państwa dotknięte zjawiskiem instrumentalizacji migracji – w tym Finlandię, Litwę, Łotwę, Estonię, Grecję i Polskę – oraz ich determinację w ochronie granic zewnętrznych UE”.
Parlament Europejski o ochronie granic UE. Wezwał do większego finansowania
Izba wezwała Komisję Europejską i wszystkie państwa członkowskie do zintensyfikowania działań, zwiększenia finansowania, w tym na infrastrukturę służącą ochronie granic zewnętrznych, wzmocnienia zdolności agencji straży granicznej Frontex oraz zapewnienia możliwości szybkiego uruchomienia wszelkich instrumentów w sytuacjach kryzysowych, w obliczu zagrożeń hybrydowych lub instrumentalizacji.
Rezolucję poparli europosłowie z centroprawicowej Europejskiej Partii Ludowej (należą do niej KO i PSL), a także pozostałe prawicowe grupy: Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (należy do nich PiS) oraz Patrioci dla Europy (w tym europosłowie Konfederacji: Anna Bryłka i Tomasz Buczek).
Przeciwko była socjaldemokracja z S&D (w tym eurodeputowani polskiej Lewicy: Joanna Scheuring-Wielgus, Krzysztof Śmiszek i Robert Biedroń) wraz z Zielonymi i komunistyczna Lewica.
Politycy należący do liberalnej grupy Odnówmy Europę byli podzieleni w głosowaniu. Polak Michał Kobosko poparł rezolucje, natomiast francuscy europosłowie należący do partii prezydenta Emmanuela Macrona byli zarówno za, jak przeciw.
Rezolucja o migracji podzieliła europosłów. Różne stanowiska w sprawie Ceuty
Ostatecznie za rezolucją głosowało 339 deputowanych (izba liczy 720 mandatów), 225 było przeciw, a 16 wstrzymało się od głosu.
Głosowanie w sprawie Ceuty podzieliło więc rządzącą koalicję tworzoną przez EPL, S&D i Odnówmy Europę. Jednocześnie potwierdziło pogłoski na temat nieoficjalnego, ale coraz silniejszego sojuszu chadeków z EPL ze skrajną prawicą.
Przyjęcie rezolucji poprzedziła burzliwa debata, do której doszło w izbie we wtorek. Ogniskowała się ona wokół odpowiedzi hiszpańskiego rządu Pedro Sancheza po tym, jak pod koniec lipca do hiszpańskiej eksklawy w Afryce Północnej wtargnęło z Maroka ponad 70 tys. osób.
Europosłowie chadeckiej EPL wspólnie z prawicowymi frakcjami zarzucali Sanchezowi zaniechania. Szefowa grupy socjaldemokratów z S&D, Hiszpanka Iratxe Garcia Perez uznała to za atak hiszpańskiej, pozostającej w opozycji Partii Ludowej na socjaldemokratyczny rząd w Madrycie. (PAP)
mce/ kj/
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu