Według PKN Orlen, wypowiedzi prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego, dotyczące rzekomego wycieku szkodliwych substancji z głównego zakładu spółki w Płocku są nieprawdziwe i wprowadzają opinie publiczną w błąd. Biuro prasowe koncernu wydało w czwartek oświadczenie.
„Informujemy, że wypowiedzi Prezydenta Warszawy Pana Rafała Trzaskowskiego, dotyczące rzekomego wycieku szkodliwych substancji z PKN Orlen miesiąc temu są nieprawdziwe i wprowadzają opinię publiczną w błąd. Na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat w zakładzie produkcyjnym PKN Orlen w Płocku nie doszło do żadnej awarii, która skutkowałaby wprowadzaniem do Wisły nieoczyszczonych ścieków przez PKN Orlen” – przekazało w oświadczeniu biuro prasowe spółki.
W stanowisku tym podkreślono, że zakładowa oczyszczalnia PKN Orlen „pracowała i pracuje normalnie”, odprowadzając ścieki zgodnie z obowiązującymi warunkami określonymi w „Pozwoleniu Zintegrowanym”. „Prosimy o niepowielanie nieprawdziwych informacji, które godzą w wizerunek PKN Orlen” – brzmi oświadczenie płockiego koncernu.
Do wypowiedzi prezydenta Warszawy odniósł się też prezes PKN Orlen Daniel Obajtek. „Jesteśmy zaskoczeni kłamstwami Pana Prezydenta Trzaskowskiego, zwłaszcza w kontekście pomocy, jakiej PKN Orlen udzielił podczas pierwszej awarii Czajki, przekazując paliwo do pomp usuwających jej skutki” – napisał w czwartek na Twitterze szef płockiego koncernu.
W wywiadzie zamieszczonym w czwartek na gazetaprawna.pl, odpowiadając na pytanie dziennikarza, w kontekście drugiej awarii oczyszczalni ścieków Czajka, „ile jeszcze takich +tykających bomb+ jest w stolicy?”, Rafał Trzaskowski mówi: „Nastawiam się na to, że jest ich więcej. Obie awarie Czajki są faktycznie poważne, natomiast awarii sieci ciepłowniczych w takich miastach jak Warszawa jest mnóstwo i gdyby nie kampania wyborcza, to nikt by tego aż tak nie nagłośnił. Przecież awaria na Wilanowie, za którą odpowiedzialna jest prywatna firma, została naprawiona w jeden dzień.
Następnie prezydent Warszawy dodaje: „W Płocku miała miejsce awaria Orlenu, do Wisły wlano tony substancji dziesięć razy bardziej szkodliwych niż ścieki, a nie widziałem, by ktoś domagał się odpowiedzialności ministra nadzorującego spółki Skarbu Państwa, nie wspominając już o premierze”.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu