Prezydent miasta zażądał od prowadzącego niepubliczne szkoły zwrotu dotacji. Przeznaczone one były na dofinansowanie zadań w zakresie kształcenia, wychowania, opieki, w tym profilaktyki społecznej. Powodem żądania było to, że wykorzystanie dotacji podmiotowej nastąpiło przez zapłatę, a prowadzący placówki dokonał kompensaty zobowiązań z tytułu usługi BHP (na rzecz podnajmującego) i podnajmu pomieszczenia. Czy żądanie to jest uzasadnione?
Żądanie zwrotu dotacji jest niezasadne. Błędny jest bowiem pogląd prezydenta miasta, że ze względu na zasadę, zgodnie z którą wykorzystanie dotacji następuje przez zapłatę, niemożliwe jest uznanie kompensaty wzajemnych zobowiązań jako wykorzystania dotacji. W ustawie o finansach publicznych (dalej: u.f.p.), mającej zastosowanie w tej sprawie, odrębnie uregulowana jest kwestia wykorzystania dotacji udzielonej z budżetu państwa (art. 168 ust. 4 i 5 u.f.p.) i wykorzystania dotacji udzielonej z budżetu jednostki samorządu terytorialnego (art. 251 ust. 4 u.f.p.).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.