Gminne regulacje o smyczach i kagańcach coraz mniej konkretne

Postanowienia nakazujące trzymanie psów na uwięzi lub w kagańcu są uzupełniane o zapis o uwzględnieniu zasad humanitarnego traktowania zwierząt
piesShutterStock
22 lipca 2020

- Nowelizacja z lipca 2011 r., która zapoczątkowała tzw. rewolucję śmieciową, kładła główny nacisk na gospodarowanie odpadami komunalnymi. Gminy skupiają się tym samym przede wszystkim na organizowaniu systemu gospodarki odpadami komunalnymi, a rozdziały regulaminu odnoszące się do zwierząt są traktowane po macoszemu - mówi Mateusz Karciarz, prawnik w Kancelarii Radców Prawnych Jerzmanowski i Wspólnicy sp. k. w Poznaniu.

WSA stwierdził niedawno nieważność kolejnej uchwały rady gminy dotyczącej zwierząt domowych. Zakładała ona, że zwierzęta mają być wyprowadzane na smyczy, a duże i agresywne rasy psów także w kagańcu. Puszczenie psa miało być dopuszczalne tylko pod warunkiem, że jest on w kagańcu, a prowadząca go osoba ma kontrolę nad jego zachowaniem. To były zbyt ostre ograniczenia?

Pozostało 92% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.