Błędne pouczenie nie może być źródłem prawa, skoro nie daje go ustawa

prawo
Błędne pouczenie nie może być źródłem prawa, skoro nie daje go ustawa. ShutterStock
31 października 2017

Postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu rodzi stosunek prawny wyłącznie między nim a Skarbem Państwa

Sąd apelacyjny – sąd dyscyplinarny zajmował się sprawą sędziego sądu rejonowego w stanie spoczynku. W tym postępowaniu sąd dyscyplinarny przyznał biegłym z zakresu psychiatrii wynagrodzenie za gotowość do czynności procesowych i wydanie opinii sądowo-psychiatrycznej oraz zwrot kosztów dojazdu. Obwiniony sędzia wniósł na to postanowienie zażalenie. Wiceprezes sądu apelacyjnego odmówił jednak przyjęcia złożonego środka odwoławczego. Sędzia nie ustąpił i wraz ze swoim obrońcą wnieśli zażalenie na takie zarządzenie sądu. Powstał spór, czy w ogóle w tym zakresie – przyznania biegłym wynagrodzenia – sędzia mógł skutecznie składać zażalenia.

Pozostało 88% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.