Postanowienie sądu o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej nie ma prawa doprowadzić do merytorycznej zmiany wyroku – uznał Sąd Okręgowy w Częstochowie
Sąd Rejonowy w Myszkowie skazał K.G., M.M. i D.R. na podstawie art. 279 par. 1 k.k. i wymierzył im karę poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego w tym artykule, tj. 10 miesięcy pozbawienia wolności. Uznał bowiem, że kara minimalna (rok pozbawienia wolności) byłaby w okolicznościach tej sprawy zbyt surowa. Sąd zapomniał jednak powołać się w wyroku na art. 283 k.k., który w przypadkach mniejszej wagi daje możliwość orzeczenia kary łagodniejszej. Sąd uznał niedopatrzenie za omyłkę pisarską i zdecydował się sprostować ją postanowieniem. Uzupełnił w nim kwalifikację prawną czynów oskarżonych poprzez wskazanie, że stanowią one wypadek mniejszej wagi, o którym mowa w art. 283 k.k..
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.