Arbitraż alternatywą dla sądownictwa powszechnego

27 maja 2013

Polska ma szansę stać się silnym centrum arbitrażowym w tej części Europy pod warunkiem większego wsparcia ze strony administracji publicznej i doprecyzowania niektórych zapisów w obowiązującym prawie - to główne wnioski płynące z piątkowej konferencji zorganizowanej przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej wspólnie z Komisją Nadzwyczajną do spraw zmian w kodyfikacjach.

powiedział Marek Furtek, prezes Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej.

Krzysztof Kwiatkowski, przewodniczący Nadzwyczajnej Komisji ds. zmian w kodyfikacjach zwrócił uwagę, że przykład z Francji, gdzie administracja podjęła szereg działań wzmacniających arbitraż może być z powodzeniem wykorzystywany również w Polsce. „- powiedział Krzysztof Kwiatkowski.

Z kolei Eugeniusz Grzeszczak, wicemarszałek Sejmu podkreślił, że postępowanie w sądach arbitrażowych jest alternatywą do często przewlekłych postępowań prowadzonych w sądownictwie powszechnym. Jego zdaniem arbitraż jest szczególnie cenny przy skomplikowanych sprawach związanych na przykład z inwestycjami czy przy umowach dotyczących budownictwa. 

Andrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej podkreślił również, że w ciągu 20 lat działalności Sądu Arbitrażowego w obecnej formie przy KIG,  udało się nie tylko Sąd utrzymać, ale i zwiększyć zakres jego działalności i wyprowadzić na arenę międzynarodową. „” - dodał Andrzej Arendarski.  

Podczas konferencji tezy do szerszej dyskusji przedstawili zaproszeni goście honorowi. Wśród nich między innymi: prof. dr hab. Wojciech Popiołek, Kierownik Katedry Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego Międzynarodowego Uniwersytetu Śląskiego, który przedstawił stan obecny polskiego prawa arbitrażowego po zmianach z 2005 roku. Zwrócił uwagę na szereg zapisów w obecnie obowiązujących przepisach, które należałoby doprecyzować lub zmienić. „” – uważa prof. dr hab. Wojciech Popiołek.

Zobacz: w sprawach budowlanych

Adwokat Bartosz Krużewski, Partner w Kancelarii Clifford Chance, Janicka, Krużewski, Namiotkiewicz i wspólnicy sp.k., ukazał praktykę arbitrażową w Polsce na tle tendencji międzynarodowych. Jego zdaniem silne centrum arbitrażowe wpływa pozytywnie na gospodarkę w danym kraju. „” - dodaje  adwokat Bartosz Krużewski.

Podczas dyskusji większość uczestników konferencji było zgodnych, że wiele przepisów wymaga doprecyzowania lub zmiany.

” - powiedział w podsumowaniu konferencji prof. dr hab. Józef Okolski, prezes honorowy Sądu Arbitrażowego.

Konferencja pod hasłem „Arbitraż - Prawo, Praktyka, Instytucje” jest kontynuacją wcześniejszej inicjatywy podjętej przez Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej. W 2002 roku we współpracy z Kancelarią Sejmu odbyła się debata, której ideą przewodnią była rola stałego sądu polubownego jako elementu ładu prawnego w państwie demokratycznym. Wydarzenie to było jednym z czynników, które doprowadziły do gruntownej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego w 2005 roku, czyniącej z polskiego prawa arbitrażowego regulację nowoczesną i zgodną z najwyższymi standardami międzynarodowymi.

Zobacz także:

i mediacja - alternatywne rozwiązywanie sporów

Źródło: Prawnik.pl
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.