Podstawa dla zawieszania postępowań, gdy w sprawie skierowano pytanie do Trybunału Konstytucyjnego, jest wadliwa – alarmuje RPO i potwierdza resort sprawiedliwości. Ale remedium wyleczy tylko pół choroby.
Od sześciu lat sądy zawieszają postępowania, jeżeli w rozpatrywanej sprawie zostanie skierowane pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego. Czynią to na podstawie regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Robią to i te, które pytanie przedstawiają, jak i te, które dowiedzą się, że inny sąd, w którym toczy się analogiczna sprawa, zadał takie pytanie. Samo rozwiązanie według prawników jest korzystne – zarówno dla stron, jak i wymiaru sprawiedliwości. Problem jednak w tym, że jest bezprawne, ponieważ – jak podnosi rzecznik praw obywatelskich – narusza konstytucyjne wymogi dotyczące wydawania aktów wykonawczych. Wniosek z tą wątpliwością wpłynął już do TK.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.