Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał za niedozwolone trzy postanowienia stosowane przez ING Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie we wzorcu umownym dotyczącym prowadzenia indywidualnego konta emerytalnego.
Jedna z zabronionych klauzul zastrzega m.in., że dyspozycję wypłaty transferowej można wydać wyłącznie Tymczasem w opinii UOKiK, którą podzielił Sąd, konsument może dokonać wypłaty transferowej do końca obowiązywania umowy o prowadzenie IKE. Ponadto, pieniądze które pozostają na rachunku konsumenta w momencie wygaśnięcia umowy o IKE są obciążane podatkiem od którego konsument byłby zwolniony w przypadku dokonania wypłaty transferowej- podkreśla Urząd.
Zobacz: Sfinks pod kontrolą UOKiK
Sąd uznał za niedozwolone także dwa postanowienia zastrzegające, że, oraz Zdaniem UOKiK, wypłata z rachunku IKE oraz wypłata transferowa nie mogą być podstawą do dokonania redukcji świadczeń ubezpieczeniowych, ponieważ należą do zdarzeń wynikających z umowy z ubezpieczycielem.
PS/źródło:UOKiK
Zobacz także:
SOKiK: Bank PKO BP stosował kluzulę niedozwoloną
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu