Zakaz publikacji wizerunku mordercy w mediach nie narusza wolności słowa – wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Axel Springer SE i RTL Television GmbH przeciwko Niemcom (skarga 51405/12).
Skarżące koncerny medialne relacjonowały postępowanie karne przeciwko S., młodemu mężczyźnie, który przyznał się policji, że w czerwcu 2010 r. zabił swoich rodziców. Uzyskana przez prokuratora w postępowaniu przygotowawczym opinia biegłego z zakresu psychiatrii wykazała, że oskarżony w chwili popełnienia przestępstwa cierpiał na zaburzenia psychiczne. Na początku jego procesu przed Sądem Okręgowym w Poczdamie przewodniczący rozprawie sędzia zobowiązał obecnych na sali dziennikarzy, w tym skarżących spółek, do anonimizacji twarzy oskarżonego. Kilka dni później przesłano im także postanowienie sędziego, w którym dookreślał warunki zgody na rejestrację przebiegu postępowania poprzez filmowanie czy wykonywanie fotografii. Wskazywał, że zgodę taką otrzymają ci dziennikarze, którzy zarejestrują się w sądzie i zapewnią, że przed publikacją dokonają anonimizacji twarzy oskarżonego. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że oskarżony nigdy nie był przedmiotem zainteresowania publicznego i wyraźnie zastrzegł, że nie chciałby, aby jego wizerunek został ujawniony, co w ocenie sądu miało przeważać nad interesem publicznym w ujawnieniu jego wyglądu. Skarżące spółki wniosły zażalenie, wskazując, że skarżący już w pierwszym dniu procesu przyznał się do popełnienia przestępstwa. Zażalenie nie zostało jednak uwzględnione. Skarga konstytucyjna koncernów także została oddalona.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.