Zakaz uboju naturalnego może naruszać konstytucję, ustawy o stosunku państwa do gmin żydowskich oraz o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. Tak przynajmniej twierdzi Sąd Rejonowy w Białymstoku.
Na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu głosowany ma być projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt (Dz.U. z 2003 r. nr 106, poz. 1002 z późn. zm.). Przywraca on możliwość zabijania zwierząt bez uprzedniego ogłuszania, co jest zakazane od 1 stycznia 2013 r. Wówczas wszedł w życie wyrok TK mówiący, że przepis pozwalający na ubój rytualny był niezgodny z ustawą zasadniczą. Figurował bowiem w rozporządzeniu i wprowadzał wyjątek od ustawowej zasady, że zwierzę kręgowe może zostać uśmiercone tylko po uprzednim pozbawieniu świadomości przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje. Zdaniem sędziów rozporządzenie modyfikowało więc ustawę w niedopuszczalny sposób.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.