Właściciel ma prawo żądać przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego, nawet jeżeli koszt tego jest znacznie wyższy niż wartość obiektu. Ubezpieczyciel sprawcy szkody nie może się powoływać np. na to, że w przypadku likwidacji szkód komunikacyjnych obowiązuje inna zasada.
Sprawa dotyczyła spółki A., która ma gospodarstwo rolne w woj. wielkopolskim. W jego skład wchodzą zabytkowe zabudowania XIX-wiecznego folwarku. Podczas prowadzenia przez wynajętą firmę prac remontowo-budowlanych koparka uderzyła w starą stodołę. Budynek został poważnie uszkodzony. Spółka A. zażądała od towarzystwa ubezpieczeniowego (ubezpieczającego koparkę jako pojazd mechaniczny) zwrotu kosztów przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego. Wartość prac ustalono na 450 tys. zł. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty. Argumentował, że byłoby to ekonomicznie nieuzasadnione. Wartość zabytku przed uszkodzeniem nie przekraczała 320 tys. zł, a po zdarzeniu spadła do 200 tys. zł. Przywrócenie stanu poprzedniego wymagałoby poniesienia wyższych kosztów niż wartość samego, i tak już nieco zniszczonego – jak stwierdził ubezpieczyciel – budynku.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.