Procedura karna: Jakie są granice uzupełniania braków w uzasadnieniu

prawo1
Szerokie rozumienie przepisu znajduje też odzwierciedlenie w orzecznictwie samego SN, czego przykładem jest choćby jedna ze spraw rozpatrywanych w zeszłym rokuShutterStock
24 maja 2018

Czy sąd, któremu zwrócone zostaną akta sprawy, może ulepszyć treść sporządzonego przez siebie uzasadnienia wyroku?

Na takie pytanie będzie musiał już wkrótce odpowiedzieć siedmioosobowy skład Sądu Najwyższego na wniosek I prezes. Wątpliwości dotyczą interpretacji przepisów kodeksu postępowania karnego dotyczących uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia. Zgodnie z art. 449a sąd odwoławczy może tego zażądać, jeśli uzna, że jest mu to konieczne do wydania rozstrzygnięcia. W tym celu zwraca sądowi I instancji akta postępowania, szczegółowo wskazując, o jakie braki chodzi.

Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.