Judykatura prześciga się z doktryną w sporze o to, jak, kiedy i w jakich przypadkach należy stosować określone zasady i reguły wykładni prawa, zapominając jednak o adresatach norm prawnych.
W praktyce stosowania prawa coraz częściej pojawiają się niepokojące sposoby dokonywania takiej wykładni prawa, która prowadzi do naruszania wzorców konstytucyjnych. Znakomitym przykładem jest wykładnia, jakiej dokonują organy podatkowe oraz spora część doktryny prawa podatkowego w stosunku do aktualnego przepisu art. 280 ordynacji podatkowej (ulokowanego na samym końcu działu V, który dotyczy czynności sprawdzających). Przyjmują one mianowicie, że w sprawach nieuregulowanych w tym dziale stosuje się odpowiednio wskazane tam przepisy i rozdziały z wyjątkiem art. 171a. Kłóci się to z logiką języka polskiego i narusza zasadę państwa prawnego, a ściślej mówiąc: zasady określoności prawa i prawidłowej legislacji oraz art. 83 Konstytucji RP (obowiązek przestrzegania prawa). Nikt dotąd nie dostrzegł, że przepis ten budzi poważne wątpliwości.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.