Pięćdziesięcioletnia Maria Ivone Carvalho Pinto de Sousa Morais przeszła w 1995 r. operację usunięcia obu gruczołów Bartholina. Podczas zabiegu chirurg popełnił błąd, przecinając lewy nerw sromowy. W konsekwencji kobieta miała kłopoty z chodzeniem i siedzeniem, cierpiała na nietrzymanie moczu, a także nie mogła prowadzić życia seksualnego.
Wystąpiła do sądu przeciwko klinice, żądając 325 tys. euro, z czego 250 tys. miało stanowić zadośćuczynienie za szkodę niematerialną (ból moralny) spowodowaną niepełnosprawnością. Sąd Administracyjny w Lizbonie przyznał jej 80 tys. euro jako zadośćuczynienie oraz 92 tys. euro tytułem odszkodowania za szkody materialne, w tym 16 tys. euro na pokrycie kosztów wynajęcia pielęgniarki. Naczelny Sąd Administracyjny obniżył jednak sumę zadośćuczynienia do 50 tys. euro, a kosztów usług pielęgniarki do 6 tys. Decyzję uzasadnił następująco. Kobieta już przed feralną operacją cierpiała na liczne dolegliwości związane z zapaleniem gruczołu Bartholina, więc nie wszystkie bolesne dla niej następstwa należy łączyć z zabiegiem chirurgicznym. Może też wykonywać samodzielnie pewne czynności domowe, w dodatku nie musi się już zajmować dziećmi (są pełnoletnie), a jedynie mężem. Sąd dodał ponadto, że kobieta „w chwili operacji miała już 50 lat i dwoje dzieci, to znaczy osiągnęła wiek, w którym seks nie jest tak ważny jak we wcześniejszych latach”.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.